PUDROVÝ FIGHT: Mac Blot x NYC Smooth Skin x Rimmel Stay Matte

Tahle věcička za kilko od NYC se prý vyrovná MAC Blot. No, to jsem prostě MUSELA vyzkoušet, páč Blot = imo nejlepší pudr ever.

Vzhledem k tomu, že nad Blotem jsem se podrobně rozplývala už tady http://cernamoora.blogspot.cz/2012/03/stila-sheer-pressed-powder-fair-mac.html, tak se nebudu opakovat a jen stručně vypíchnu, proč ho mám tak v oblibě:

• odstín je opravdu neutrálně světlý, žádná růžová, žlutá, oranžová
• matující efekt je skvělý, téměř celodenní
• když už je potřeba se přepudrovat, můžete to dělat třeba poslepu v kanále - nikdy neudělá oranžovou vrstvu, a vlastně ani žádnou jinou vrstvu, jen spolehlivě zamatuje a splyne s pletí

Tyhle vlastnosti jsou dost výzva. Sice to vypadá jako něco, co by měl dělat každý pudr, leč bohužel, všechny ostatní, co jsem zatím zkoušela, pohořely více či méně většinou ve všech bodech najednou.

A jak tedy dopadl NYC?

Možná jste si všimly, že pokud jde o obaly obecně, moc často tady detailní vlastnosti předmětných plastů nepopisuju. Vlastně skoro vůbec. Když je něco extra pěkné, tak pochválím, ale běžná průměrná produkce mi nestojí za komentář. Prostě ňákej obal no.

U NYC ale i moje obecně široká tolerance rozladěně kvíkla. 

Jeho balení je prostě šeredné, tak moc, že mi to vyloženě vadí a v podstatě se stydím ho vůbec někde na veřejnosti vytahovat :D (a upřímně říkám, že tenhle pocit je docela novinka).

Takhle na fotkách jako čerstvej kousek nevypadá špatně, ale po pár použitích je ta lesklá vrstva poškrábaná, potisk setřenej, nálepka vzadu odrbaná, no prostě low-end všech low-endů. Na dotek je to taky propadák, ale to se popisuje špatně, musíte si omatlat sami.

Houbička je vtip.

Něco na něm chemicky smrdí - buď plast, nebo houbička, nebo pudr. Nevím. Není to cítit nijak extra silně, ale ten závan tam po otevření je. Ale na tohle jsem pro změnu vysazená, věřím, že většina necítí nic ...

Vlastnosti?

Žádný zázrak se bohužel nekonal, co bych vypíchla:

• je opravdu světlý

Ovšem účinky jsou oproti Blotu špatné:

• matuje mnohem méně, tak po třech hodinách to chce přepudrovat (Blot fakt drží těch 8)
• dělá vrstvu
  

Navíc:

1) je ho jen 9,4 g, kdežto Blot má gramáž 12 g. 

2) je o dost měkčí, než Blot, jakože měkčeji nalisovaný

1 + 2 = po měsíčním používání mi ho zbývá třetina (*nespokojený smajlík*).

Blot mi oproti tomu vydrží v pohodě víc než čtvrt roku. 

Když si přimyslím, že s výsledkem je na tom mnohem líp a balení je bez připomínek, tak pro mě stále nemá konkurenci.

A abych to měla komplet, vzala jsem i STAY MATTE od Rimmel. Kdysi jsem ho kupovala docela pravidelně, takže nastala chvíle si připomenout, proč jsem u něj nezůstala - důvod to mít muselo.

A taky mělo, dokonce dva, což jsem odhalila poměrně záhy:

1) odstín 001 transparent je žlutý (jo, světlý, ale do žluta, s Blotem neporovnatelné)

2) dělá vrstvu - sice nijak moc, ale je tam

Verdikt?

MAC vítěz.

NYC neurazí, pokud zrovna člověk nemá šest stovek na MAC, ale vzhledem k výsledku, množství a ubývání to není zase takovej kauf, jak se tváří. Finanční úspora bude dejme tomu reálně poloviční + neuróza ze šerednýho obalu a nedokonalého líčení.

Popularitu Stay Matte nechápu, je žlutej, nematuje nijak extra a ještě vrství.

tl; dr: kupte si Blot; pokud používáte Stay Matte, kupte si pro začátek aspoň NYC

Zkoušel někdo taky všechny tři - dojmy? A jak dlouho vydrží pudr vám?