Pod probíhající soutěží o Ladybox mi přistál následující tenhle dotaz:
Ahoj, nikdo mi zatím nebyl schopen vysvětlit tento jev: proč bloggerky podmiňují soutěže sledováním blogu přes GFC. Ptala jsem se na to v diskusích pod články, které se týkaly spolupráce bloggerek s PR odděleními kosmetických firem.
Tak jsem se rozhodla každé zeptat zvlášť a protože teď jsem na to narazila i u tebe, moc prosím o odpověď. Mé dotazy jsou:
- proč o toto do jisté míry umělé zvyšování pravidelných čtenářů stojíš?
- pokud bys všechny čtenáře vymazala a poprosila je znovu (bez soutěže) o to, aby si tě dali zpět, kolik si myslíš, že by se jich vrátilo?
- myslíš, že počet pravidelných čtenářů zvyšuje tvůj rating u PR firem (myšleno z pohledu četnosti spolupráce)?
Moc díky za odpovědi, opravdu mě to zajímá. Ber prosím tento dotaz konstruktivně, nechci vyrýpávat. Není to ani rejpání člověka, který má pocit, že se nemůže zúčastnit soutěže (je mi přes třicet, mám dobře placenou práci a dost peněz, abych si mohla to, co si přeju, koupit za vlastní).
Jitka Havlíčková
Dotaz v podobném duchu jsem měla i pod předminulou soutěží - a odpověděla na něj - ale kvůli losování jsem pak samozřejmě musela oba smazat, aby nenarušovali počty soutěžících. A protože nechci ztrácet čas s další odpovědí do komentáře, kterou pak budu muset opět smazat, rozhodla jsem se Jitce odpovědět v postu - který pak při dalším takovém dotazu budu moci už jen pohodlně nalinkovat.
Takže ty otázky postupně:
Proč bloggerky podmiňují soutěže sledováním blogu přes GFC?
Nemůžu soudit motivaci někoho dalšího, ale můj důvod je ten, že je to prostě soutěž pro čtenáře.
Blog kromě autorky dělají zajímavým/nezajímavým, do jisté míry právě jeho odběratelé (psát sám pro sebe bez zpětné vazby a návštěvnosti by myslím nikoho nebavilo), takže je to, snad logicky, odměna právě pro ně. Ať už pro ty stávající nebo nové. No a tady se dostáváme k problému, jak ten odběr ověřit (aby vyhrál opravdu čtenář) - GFC je prostě jedna z možností.
Odebírat blog se dá i anonymně (přes čtečku/RSS, záložky, bloglovin), ale takový odběr bohužel nijak ověřitelný není. Takže když blogerka ověření chce, jsou jen dvě varianty: jestli GFC nebo na Facebook lajk.
Já zatím dávám přednost GFC, protože se mi nezamlouvá, že u Facebooku se požaduje, aby dotyčný napsal do komentářů jméno, pod kterým stránku sleduje - prostě soukromí je soukromí a uvádět veřejně své jméno pro spárování s profilem se každému nechce (a já to schvaluju).
Zato email u Googlu (aby se mohl čtenář zapojit do GFC) není zas tak špatná možnost, i když by ho třeba doteď neměl - další email se hodí vždycky a tenhle je navíc dost fajn (a pokud má člověk zařízení s Androidem, tak je v podstatě i nezbytný, což je další věc, kterou beru do úvahy, a proč mi gmail přijde jako něco, co nemá jen pár do netu zapálených nerdů).
btw. GFC a Google Reader jsou dvě rozdílné věci. Google Reader bude v červenci končit (mor na ně, sleduju všechno přes něj, nejen blogy; ještěže už vznikají alternativy, kam odběr převést), GFC zatím končit nebude - i když se o tom mluvilo už loni.
Proč o toto do jisté míry umělé zvyšování pravidelných čtenářů stojíš?
To chápeš úplně špatně. Já naopak doufám, že to zafunguje jako filtr a odběr si dá opravdu jen ten, co blog číst chce (a komenty pak naopak nebudou plné umělých soutěžících, co sem přišli poprvé a naposled) - soudím plně podle sebe, protože v GFC nemám nikoho, koho číst nechci - a nezajímavý blog jen kvůli soutěži bych si tam rozhodně nepřidala (ale zároveň tam nemám všechny, co čtu, ti jsou právě ve zmiňovaném Readeru, jsem holt líná a dávám přednost zařazení odběru na jeden klik (Reader) před třemi kliky (GFC).
Ale protože pořád počítám i s možností věrného čtenáře, leč zavtrzelého odpůrce gmailu, čas od času je soutěž i pro "anonymy" (třeba ta minulá byla).
Pokud bys všechny čtenáře vymazala a poprosila je znovu (bez soutěže) o
to, aby si tě dali zpět, kolik si myslíš, že by se jich vrátilo?
Viz výš, tím pádem doufám, že jo a blog odebírají jen proto, že chtějí :)
Myslíš, že počet pravidelných čtenářů zvyšuje tvůj rating u PR firem (myšleno z pohledu četnosti spolupráce)?
Tohle bych řekla, že vlastně souvisí se vším předchozím - a že si vlastně myslíš, že podmínka GFC je jen a pouze proto, že blogerka chce mít co nejvyšší počet odběratelů, aby pak měla co nejvyšší počet spoluprací - taková blogerská víc ikonek, víc kosmetiky zdarma :D
Což teda sorry, ale tohle se u mě fakt nechytá :))) Blog nepíšu pro nějaké spolupráce (které jsou navíc dost často jednorázové a tím pádem nikterak výrazně objektivně ziskové), ale stejně jako na začátku proto, že mě to baví.
Samozřejmě nabídka (něčeho k blogu relevantního) člověka potěší, ale u mě teda spíš než kvůli tomu, že jééé, dostanu něco zdarma, tak spíš proto, že to beru jako dalšího "čtenáře", kterému přijde blog zajímavý do té míry, že na něm chce mít reklamu.
Pokud jde o to, podle čeho přesně firmy vybírají blogy, kterým pošlou nabídky, nevím, nikdy jsem se neptala. Počet ikonek to samozřejmě do JISTÉ MÍRY bude, ale neřekla bych, že zásadně - tedy, že faktorem bude např. poměr 50 čtenářů x 500 čtenářů, ale už nijak výrazně těch 500 čtenářů x 1000 čtenářů - a že to berou spíš tak jako řádově, než do nějakých detailních počtů.
Paradoxně bych ale řekla, že pokud na počet odběratelů někdo kouká, tak nově příchozí čtenáři ;) A že když vidí vysoký počet, tak se přidávají automaticky v duchu "něco na tom být musí, když má tolik sledovatelů!".
BONUS:
V souvislosti s "hodnocením atraktivity blogu" firmami mě nedávno dost pobavila jedna nabídka, kdy jsem měla na blog udělat článek o nějakém kosmetickém salonu v Ostravě (jaký přesně to byl, to se neptejte, už jsem to smazala, a navíc by takovým odkazem dosáhli toho, čeho chtěli a ještě zadarmo ;)), kdy mi dotyčný napsal, že za takový článek nabízí 400 Kč, protože mám nižší pagerank (což mi nezapomněl vysvětlit, co to je - jako tyvole! se obávám, že o pageranku toho vím víc než on, takže podobný začátek není pro spolupráci nejlepší), než jiná blogerka, které tedy nabídli 500 Kč - kvůli tomu vyššímu pejdžrenku! :D
O
M
G
Za to, že bych vás otravovala s nějakou irelevantní inzercí na salon v Ostravě (!!!) (nic proti Ostravě, ale kolik článků jsem tady o ní měla? 0 je správně), tak by musel tedy hodně moc na té částce přisolit - alespoň bych pak za to koupila něco pořádného do soutěže jako odškodnění za reklamu ;)
Co ale nechápu, že někdo, kdo má návštěvnost v tisících denně, na takovou naprosto směšně nízkou nabídku přistoupí.
Blogerky by se v tomhle ohledu měly trochu hecnout a začít si říkat o víc, protože ten prostor pro odkaz má mnohem vyšší hodnotu, než nějaký pětikilo. Jen tak pro představu - bežnej lifestyle časák pro ženy, s nákladem pár desítek tisíc výtisků (další otázka je, kolik se jich prodá), si za reklamu na jedný stránce řekne třeba kolem 200 000 Kč - přitom čtenář takovou reklamu většinou při čtení přeskočí a něvěnuje jí nijak zvlášť pozornost.
Takže trochu zdravýho sebeohodnocení by to chtělo, sakra :)
Abych tenhle bonus shrnula - pokud jde o doporučení čehokoli, nemám problém to klidně udělat zadarmo, pokud mi ta věc přijde super (koneckonců, blogy vlastně nic jiného nedělají, zdarma pravidelně doporučují věci, které jim vyhovují), ale jak se jedná o něco irelevantního, kdy jde jen o umístění odkazu a obecnou reklamu bez vlastní zkušenosti, tak nastupuje tvrdá matematika.
Stejně by mělo uvažovat víc holek a neprodávat se pod cenou.
Samozřejmě mě zajímá, jaký názor na to máte vy! :) Vádí vám podmínka sledování přes GFC v soutěžích? Nebo potřeba lajkovat něco na Faceboku? A jak se díváte na placenou reklamu a obecně blogové spolupráce - věříte takovým recenzím, protože věříte blogerce, co to píše, nebo naopak u všeho darovaného automaticky předpokládáte, že je recenze "uplacená" a takové články vás nebaví? (anonymní komentáře jsou povoleny, takže máte svobodný prostor k diskuzi ;)
Číst dál >>












